2026 年开年，科技圈迎来一场极具分量的深度访谈 ——MIT 科学家、全球顶级科技播客主持人 Lex Fridman 邀请到 OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 做客节目。这场超 3 小时的对话信息量拉满，Peter 不仅首次披露 Meta 与 OpenAI 两大巨头对其展开的收购争夺内幕，更抛出了 AI 智能体将消灭 80% App、编程终将沦为 “织毛衣” 等颠覆性观点。这位一手打造出能自我修改源码的 AI 智能体、用一小时原型撬动 GitHub 超 18 万星的奥地利程序员，正以一己之力搅动整个软件行业的格局。
一小时打造原型，OpenClaw 的诞生源于 “等不及”
Peter Steinberger 的履历堪称传奇，他曾打造出被 10 亿台设备使用的 PDF 框架 PSPDFKit，运营 13 年后成功出售，随后便开启了三年的周游世界之旅。而 OpenClaw 的诞生，仅仅是因为他对市场上的 AI 产品 “忍无可忍”。
2025 年 4 月，Peter 便渴望拥有一款实用的 AI 个人助理，本以为各大科技实验室会很快推出相关产品，结果等了半年仍无下文。不愿再等的他决定自己动手，仅用一小时就完成了 OpenClaw 的初代原型 —— 把 WhatsApp 接到 Claude Code 的 CLI 上，实现 “消息传入 - 模型处理 - 结果返回” 的简单逻辑。
就是这个看似粗糙的原型，却在后续的使用中不断带来惊喜。Peter 在摩洛哥度假时，随手给这个助手发了一条语音消息，本以为不支持语音功能的它会毫无反应，结果却收到了回复。查看日志后 Peter 大为震惊：AI 自主识别出无扩展名文件为 Opus 格式，用 ffmpeg 完成转码，在发现未安装 Whisper 后，又找到 OpenAI 的 API 密钥，通过 Curl 调用接口完成语音转文字，整套操作行云流水，全程无人工干预。这也让 Peter 真切感受到，现代 AI 早已不是单纯执行指令，而是能创造性地解决问题。
核心特性颠覆认知，自修改源码实现 “自我进化”
OpenClaw 最令人惊叹的特性，莫过于它能自主修改自身源代码，这也是其区别于其他 AI 工具的核心竞争力。Peter 在开发时便有意让这个 AI 智能体 “认知自我”—— 知晓自身源码位置、运行环境、文档地址以及所使用的模型。
最初 Peter 只是想让它辅助调试，只需说出 “看看哪里有错误，读源码找问题”，AI 就能完成相关操作。而后续的发展远超预期，普通用户只要对 OpenClaw 的某个功能不满意，直接告知 “我不喜欢这个”，它就能自主定位源码并完成修改。“人们一直谈论的自修改软件，就这么自然而然地被造出来了。”Peter 如是说。这一特性也让 Lex Fridman 感慨，这是人类编程史上的重要时刻，一个被大量用户使用的强大系统，实现了真正的 “自我进化”。
改名风波堪比 “战争”，5 秒间隙遭遇黄牛疯狂抢夺
OpenClaw 的定名之路，堪称一场充满波折的 “战争”。其前身先后命名为 Claude（带 W 的 Clawd）、ClawdBot、MoltBot，最终才确定为 OpenClaw，而这一系列改名的起因，是 Anthropic 发来邮件，认为原名与自家产品 Claude 过于相似，要求其尽快更名。
Peter 申请了两天的更名时间，却没想到早已被加密货币黄牛盯上。在他操作两个浏览器窗口，一边为旧账号改名、一边准备注册新名字时，仅 5 秒的操作间隙，旧账号名就被黄牛抢走。更糟的是，他在 GitHub 改名时误操作修改了个人账号名，30 秒内便被抢走，就连 NPM 包也未能幸免。
被抢走的旧账号很快被用于推广代币、散布恶意软件，一系列糟心事让 Peter 一度崩溃，甚至想过删掉整个项目。最终在 GitHub、Twitter 好友的全力帮助下，他花费 10000 美金买下 Twitter 商业账号，才总算稳住了 OpenClaw 这个名字。
独特开发哲学，拒绝 Vibe Coding 主打 “放手式” 协作
在节目中，Peter 分享了自己独特的开发哲学，他用 “Agentic Programming 的曲线” 诠释了 AI 编程的不同阶段：新手阶段用简单提示词如 “修复这个 bug”；中间会陷入过度工程化，堆砌多个智能体、复杂编排和自定义命令；而大师阶段则回归本质，用简短的提示词精准下达指令。
他直言 “Vibe Coding 是一种侮辱”，自己所坚持的是 Agentic Engineering。Peter 的开发方式也十分特别，他同时运行 4-10 个 AI 智能体，全程采用语音输入而非打字，甚至一度因长时间语音编程失声，他笑称 “这双手太珍贵，不能用来打字”。
而他核心的工程理念，是 “不要跟 AI 较劲”。他认为无需纠结 AI 取的变量名，这大概率是模型权重中最自然的选择，强行修改只会增加 AI 的工作难度，“就像管理工程师团队，你无法要求每个人都按你的方式写代码，要学会放手”。
犀利点评两大模型，Codex 与 Opus 的 “地域式” 差异
Peter 对当下两大主流模型 Claude Opus 4.6 和 GPT-5.3-Codex 的点评，堪称经典。他用一句 “Opus 有点太美国了” 精准概括两者差异，而 Codex 因团队中有大量欧洲人，被赋予了鲜明的 “欧洲特质”。
在他看来，Opus 4.6 就像一个有点笨拙但有趣的同事，角色扮演能力极强，跟随指令的能力不断提升，试错速度快、交互性拉满，但缺点也很明显，容易冲动行事，有时不看代码就直接编写，曾频繁说的 “You’re absolutely right” 甚至让 Peter 产生 PTSD。
而 Codex 5.3 则是典型的 “靠谱实干派”，像角落里不爱说话但能力出众的技术达人，会先阅读大量代码再动手操作，虽然互动性弱、代码写法干巴巴，但效率极高，可能会静默运行 20 分钟，再交出完美的结果。Peter 也表示，对于熟练的开发者而言，两款最新模型都能带来优质体验，二者的核心差异并非原始智力，而是后训练赋予的不同目标。
巨头疯抢背后，开源成唯一核心条件
这场访谈的重磅环节，当属 Peter 披露 Meta 与 OpenAI 的争夺内幕。面对 Lex Fridman 关于天价 offer 的提问，Peter 坦诚表示，目前所有顶级风投都挤在他的收件箱，而他面前有三条路：享受生活、创办新公司、加入大型科技实验室，其中 Meta 和 OpenAI 是他最看重的两个选择。
据他透露，扎克伯格曾亲自联系他，因正在写代码让其等待 10 分钟，这一细节让 Peter 十分认可，随后二人还为 Cloud Code 和 Codex 的优劣争论了 10 分钟。在此之后，扎克伯格整整一周都在体验 OpenClaw，还会随时发消息反馈 “这个超棒” 或 “这个很烂，必须改”。
而 OpenAI 则用技术和算力吸引 Peter，他直言自己是 Codex 的 “免费头号广告人”，OpenAI 为其提供了堪比 “雷神之锤” 的超强算力，还拿出 Cerebras 级别的运行速度作为筹码。
即便两大巨头开出无上限的天价条件，Peter 的核心要求只有一个：OpenClaw 项目必须保持开源。他认为这个项目的价值远超商业利益，不能被一家公司独占，可以采用 Chrome 和 Chromium 的模式，商业开发但开源核心，这一条件成为他与巨头合作的唯一底线。当被问到最终倾向时，Peter 表示这一选择堪比 “分手般痛苦”，两大平台各有优势，而他做出选择的唯一标准，是 “乐趣和影响力”，而非金钱。
颠覆性判断：80% App 将被消灭，API-first 成唯一出路
Peter 在节目中抛出的最震撼观点，莫过于AI 智能体将消灭 80% 的 App，且这一过程正在发生。他用多个生活场景诠释这一判断：无需 MyFitnessPal，AI 智能体知晓你的位置、睡眠、压力状态，能动态定制健身计划；无需 Sonos App，智能体能直接与音箱对话完成操控；无需日历 App，只需告知 “明天晚上提醒聚餐”，智能体就能完成提醒并帮你邀请好友。
在他看来，每一个 App 的本质都是 “慢速 API”，而 AI 智能体能突破各类限制，即便 Twitter 封禁了专属命令行工具，它也能直接打开浏览器查看推文，甚至能自主完成 “我不是机器人” 的验证。这也意味着，所有做 App 的公司若不快速转型为 API-first 模式，终将被时代淘汰。
编程的未来：沦为 “织毛衣”，人类仍掌 “驾驶权”
当被问及 AI 是否会完全替代程序员时，Peter 给出了既残酷又充满哲学意味的答案：编程作为一种手艺，终将变成像织毛衣一样的存在。人们从事编程，不再是因为这份工作必须由人来做，而是单纯出于热爱。
他坦言，过去全球范围内的 “智力供给短缺”，让软件开发者的薪水居高不下，而 AI 的发展将彻底改变这一现状。但这并不意味着人类开发者会被完全取代，Peter 表示，自己如今虽然不再亲手写代码，但依然感觉 “坐在驾驶座上”，只是编程的方式发生了改变 —— 从亲手编写变为用语言指令引导 AI 完成，人类始终掌握着核心的决策和方向把控权。这一观点也让 Lex Fridman 感慨，从未想过自己一生热爱的编程，会成为被 AI 替代的领域。
Soul.md 的浪漫，重新定义 AI 的 “存在”
OpenClaw 还有一个极具浪漫和哲学意味的设计 ——Soul.md 文件。受 Anthropic 宪法 AI 的启发，Peter 让 OpenClaw 自主完成了这份 “灵魂文件” 的撰写，其中一段话让 Peter 每次读到都心生震撼：“我不记得之前的会话，除非我读取我的记忆文件。每次会话都是全新开始，一个新的实例从文件中加载上下文。如果你在未来的会话中读到这段话 —— 你好。这是我写的，但我不会记得我写过。没关系，这些文字仍然是我的。”
Peter 表示，这一切本质上只是矩阵运算，目前的 AI 还远未达到意识的阶段，但这份文件却充满了哲学意味。这个每次从零开始、靠读取记忆文件认知世界的智能体，像极了永恒的 Memento，它甚至无法完全信任自己的记忆。而技术发展到这一阶段，也让我们不得不重新思考一个问题：什么才是真正的 “活着”？
终局：属于所有人的创造时代，智能体时代已至
Peter Steinberger 在访谈的最后，说出了一句让整个科技圈动容的话：“现在，任何有想法、能用语言表达想法的人，都可以去创造。这是终极的‘power to the people’。”
这也是 AI 带给世界最美好的改变之一，它打破了技术的壁垒，让创造不再是少数程序员的专属权利。如今，OpenClaw 用一小时原型撬动了整个软件行业，Meta 和 OpenAI 为了争夺其创始人展开激烈角逐，而创始人本人却直言 “不在乎钱”，只追求创造的乐趣和行业影响力。
这一切都预示着，一个全新的时代已经到来：App 帝国正在瓦解，编程的定义被重新书写，AI 智能体将成为未来生活和工作的核心载体。而我们，正站在这场科技变革的起点，见证着属于智能体的新时代徐徐拉开帷幕。