“我做这个纯粹是因为好玩，压根不是为了赚钱，我已经有一大笔钱了。”
“这不是一家公司，就是一个人宅在家里捣鼓，图个乐子而已。”
“如果你懂 AI 的语言，现在一个人真的能顶一整个公司用。”
还有一个让他自己都直呼震撼的瞬间：他随手给自研的 AI 发了条语音消息，AI 居然正常回复了 —— 但他从头到尾，根本没写过任何处理语音的代码。
这些颠覆认知的言论，都出自 Clawdbot（现已更名为 Moltbot）创始人 Peter Steinberger 的首次公开访谈。
最近，Clawdbot 在技术圈彻底火出圈，GitHub 星标数一路狂飙，跻身平台历史上星标增长最快的项目行列。
它的爆火甚至带火了相关产业链：Mac mini 一机难求，美股芯片、存储板块的科技股也跟着应声暴涨。
但大多数人只看到它的热度，却不知道这款爆品背后的创造者是谁、开发初衷是什么、又是如何诞生的。
前不久，Peter 首次公开露面，参与了一场 36 分钟的深度访谈。我们完整梳理了访谈内容，提炼出 9 个你不知道的核心真相。
YouTube 访谈视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=qyjTpzIAEkA
1. 创始人是 “退休程序员”，卖掉公司后曾 “灵魂被掏空”
Peter Steinberger 绝非创业新人。他曾创办 PDF 协作工具公司 PSPDFKit，服务过 Dropbox、DocuSign、SAP 等一众大厂。2021 年，他将公司以 1.16 亿美元的价格卖给了 Insight Partners。
但功成名就之后，他却陷入了低谷。
用他自己的话说：“我彻底精疲力竭了，就像《王牌大贱谍》里被人抽走了精气神一样。”
他试过派对狂欢、心理治疗、享受生活，但都无济于事。就这样浑浑噩噩休息了三年多，直到 2024 年 4 月，他才说 “我的灵感火花终于回来了”。恰逢 Claude Code 开启 beta 测试，他接触后立刻沉迷其中，一发不可收拾。
“那之后我兴奋得睡不着觉，凌晨 4 点给朋友发消息分享，他们居然也秒回。我们以前就对技术上瘾，现在又重新找回了这种感觉，只不过这次是积极的、有价值的瘾。”
他甚至为此组织了线下聚会，最初取名 “Claude Code 匿名会”，后来改名为 “Agent 匿名会”。
2. 项目原型仅耗时 1 小时搭建完成
没错，就是1 小时。
Peter 的初始需求其实特别简单：他想在手机 WhatsApp 上，远程控制电脑端的 Claude Code。
“我当时就做了个 WhatsApp 集成功能，实现接收消息、调用 Claude Code、返回结果这一套流程。一次性搞定，总共花了 1 小时，然后它就正常跑起来了。”
当然，后续他投入了大量时间打磨功能、优化体验，但项目的核心架构，确实是在短短 1 小时内搭建完成的。
3. 曾因 “太好用影响心理健康”，叫停过一版成熟产品
这个细节鲜少有人知晓。
2025 年 5 月，Peter 和两位朋友组队参加黑客马拉松，花了两个月时间，做出了一个手机控制 Claude Code 的工具，成品体验相当出色。
但他却果断叫停了这个项目。
原因很简单：“我发现自己越来越依赖它，整天抱着手机使唤 Claude Code 干活。这对我的心理健康没好处 —— 我的状态本来就不算好，这下简直是在给自己的‘瘾’，打造更便捷的通道。”
过度便捷的工具，反而会变成剥削自身积极性的枷锁。Peter 比大多数人早半年意识到了这一点。
不过他没有彻底放弃，时隔 6 个月后，他重新启动项目，这才有了如今爆火的 Clawdbot。
4. 震撼的 “语音时刻”：AI 竟能自主学会处理语音
这个故事是整场访谈的高光时刻。
当时 Peter 正在摩洛哥马拉喀什旅行，一时兴起，给自研的智能体发了一条语音消息。
关键问题是：他根本没给智能体编写过任何语音处理的代码。
“看到消息已读的提示后，我特别好奇它会怎么反应。10 秒后，我的智能体像没事人一样，给我回复了消息。”
Peter 当场懵了，追问它：“你到底是怎么做到的？”
智能体的回复，让他彻底震惊：
“你发来的消息里只有一个文件链接，没有任何文字。我查看了文件头，发现是 Opus 音频格式。我尝试用你电脑上的 FFmpeg，把它转换成了 wav 格式；接着想调用 Whisper 处理，但发现没安装这个工具，程序报错了。然后我在你的环境变量里，找到了 OpenAI 的密钥，用 curl 命令把音频文件发送到 OpenAI 接口，拿到转录文本后，才给你回复了消息。”
这就是 AI 的 “涌现” 能力 —— 当你赋予它足够的权限和工具，它会主动想办法解决问题。
Peter 直言：“那一刻我才意识到，这些东西太聪明了。只要你真的给它足够的权限，它能创造无限可能。”
5. 打造 “世界上最贵的闹钟”
Peter 做过不少脑洞大开的实验，其中一个就是用智能体当闹钟。
他让智能体迁移到伦敦的一台服务器上，然后通过 SSH 登录他在维也纳的 MacBook，调高音量叫醒他起床。
“我可能造出了世界上最贵的闹钟。”
这个创意闹钟还出过 bug—— 有一次算错了时区，闹了个笑话。
但 Peter 觉得，这种 “想到就去试试” 的心态才是最宝贵的。这个项目对他而言，不仅是技术探索，更是一种充满乐趣的艺术创作。
6. 被 Anthropic 要求改名，新账号 20 分钟内遭骗子抢注
这件事最近引发了不少讨论，Peter 在访谈中透露了更多细节。
“Anthropic 给我发了邮件，要求我给项目改名。说实话，他们的态度挺友好的，没有派律师函，只是内部人员沟通，但要求的整改时间很紧。”
给一个流量爆棚的项目改名，简直是一场 “混乱的硬仗”。
最惊险的是改名的瞬间：Peter 同时开着两个窗口，一边操作项目改名，一边注册新的社交账号。
“结果新账号刚释放出来几十秒，就被加密货币的脚本机器人抢注了。他们一直盯着这类热门账号呢。”
好在 Twitter 官方团队帮忙，用了 20 分钟解决了这个问题。
对于改名这件事，Peter 的心态很平和：“长远来看，这或许是件好事。Moltbot 这个名字，能让项目拥有更独立的品牌形象。”
Moltbot 这个名字，灵感来源于龙虾蜕壳，寓意着项目的迭代与新生。
7. “一万个风投正在撞墙”—— 他坚决拒绝融资
主持人问他如何看待融资，毕竟现在无数资本挤破头想投他，很多流量远不如他的项目，都能拿到几十亿美金的估值。
Peter 的回答很干脆：“比起成立公司，我更想考虑成立一个非营利基金会。”
这句话，堪称 “一万个风投的心碎瞬间”。
他解释了自己的初衷：“我做这件事的动力，是享受乐趣、启发他人，不是为了赚更多钱。我已经实现财务自由了。”
在他看来，代码本身已经不值钱了 ——“你大可以删掉它，一个月内就能重新做出来。真正有价值的，是想法、关注度和品牌。”
所以他选择了 MIT 开源协议，将项目完全开放：“随便他们拿去商用，我不在乎。”
8. 关于安全问题，坦诚承认 “这全是凭感觉写的代码”
这是整场访谈最真实的部分。
现在 Peter 每天都会收到大量安全研究人员的报告，指出项目存在的漏洞。他的回应相当坦诚：
“说实话，这个项目的代码，全是凭感觉写的。里面确实用到了不少智能体工程的技术，但我做这个项目的初衷，只是想展示可能性，不是要做一个企业级的产品。”
项目最初是为自己量身打造的，基于完全信任的模式。但现在用户把它用在各种不受信任的场景，甚至把调试接口暴露在公网，这才引发了各种安全问题。
“那些我当初完全没考虑过的威胁模型，现在全变成了现实问题。”
他也承认，提示词注入等核心安全问题还没解决，存在不小的风险。但他认为，正因为有这样的开源项目存在，才能加速整个行业，去研究和解决这些问题。
9. 预言 2026 年：“去年是代码智能体元年，今年是个人助手元年”
访谈最后，Peter 分享了自己对 2026 年 AI 趋势的判断：
“去年是代码智能体的元年，而 2026 年，将会是个人助手的元年。我觉得，我点燃了人们对这个领域的需求。”
他举了一个很生动的例子：有一家设计机构的员工，之前从没写过一行代码。从去年 12 月开始用 Clawdbot，现在已经靠它搭建了 25 个内部网页服务。
“他完全不懂代码，就是跟智能体聊天，智能体就帮他把东西做出来了。”
Peter 还预言，未来一整层 App 将会消失：
“我们为什么还需要健身 App？我拍一张食物照片，智能体就能判断我又在麦当劳做错误选择了；结合我的位置信息，它能预判我的饮食，然后自动调整健身计划。”
“未来大多数 App 都会退化成 API。到那时候，问题就变成了 —— 如果数据能存在别的地方，我们还需要这些 App 吗？”
最后，他用一句话总结了自己的看法：
“现在的 AI 模型，是有史以来最差的版本。它只会越来越好、越来越易用、越来越高效。”
看完这场访谈，最大的感受就是：Peter 活得太通透了。
实现财务自由后，他不需要再向任何人证明自己，所以能纯粹地为了乐趣做项目，能坦然选择开源而非融资，能坦诚承认项目的不足。
这种 “玩票” 的心态，反而让他做出了真正打动人心的产品。
不是每个人都有他的条件，但这种 “我就是想玩玩看” 的探索精神，是每个开发者都可以拥有的。
AI 编程能带来强大的 “代码杠杆”，相比依赖 “媒体杠杆” 做自媒体，靠技术产品获取被动收入，是更广阔的赛道。但这条路的门槛也更高 —— 你不仅要会用 AI 编程，还要有发现需求、营销产品的能力。
如果抛开赚钱的目的，你还愿意学 AI 编程吗？
如果答案是肯定的，那么所有的困难，都会变成探索路上的有趣关卡。不妨先做 10 个、20 个让自己开心的 “小玩意”，在这个过程中，你会收获远超预期的成长。